如果有的话会很爽的博客设计

因为搬迁了博客,现在看别人的博客也会留意到内容和功能设计。 然后就像乌鸦一样,见到亮闪闪的(带来幸福和便利的设计)就叼回来收藏,然后筑京观一样堆陈出来让天下人见识见识。 (什么比喻。)

给周记月刊做索引 #

在Cytrogen的博客看到了Michael Harley发起的讨论。 Michael Harley 不太喜欢周记月刊这类「大杂烩文章」。也许是因为这类文章没有中心主旨?

我喜欢看周记月刊这类大杂烩文章。 很多作者会在周记月刊里简短地提到有趣的书籍、文章、电影、播客等等,我藉此吃了很多安利。 (从读者的角度,如果有小标题可供扫读就更好了)。 有时候作者为什么读某本书、某个电影,和当月/当周的经历有关系,拆出来就不好玩了。

看到一个陌生博客的文章列表全是「周记-1」「周记-2」「周记-3」确实挺让人望而却步or失去阅读的欲望,但这不是一个内容问题。 完全可以通过在博客上做一个索引功能来解决。 比如另外做一个「读过的书」的页面,逐条链接到每周总结里的「阅读」板块。 我真的很喜欢塔塔在小球飞鱼做的Chronicle

提供RSS #

独立博客如果能提供RSS是最好的。

我已经过了将网站添加到书签栏然后一个个点进去看有没有更新的时期了。(← 如果你不知道RSS是什么,可以点进这个链接看看我简陋的解说)。

我不喜欢「邮件订阅」。邮件和博客混在一起阅读真的有点奇怪。

我很喜欢的独立博客用邮件给我发了半年的周记,之后我对ta的印象就变成「碍事的骚扰邮件」了……!这种事情不要啊! (朋友每周给你邮寄自己的日记,也会很怪吧。) 邮件是用来沟通事情的。发邮件给我,会让我觉得对方有事找我,但是博客并不是这样一个东西。

但我喜欢新闻实验室或者报导者的月度文章总结邮件。 因为频率不是很高,顶多每月一封,而且不是流水账,是有主题的摘选,我可以从这个月度总结里面找我错过的文章,点开超链接看。 (但他们并不是独立博客啊喂)

Spike的博客学到了可以用kill-the-newsletter订阅「不提供RSS、只提供邮件订阅」的网站。 把要订阅的网站的网址贴进去,kill-the-newsletter会给你生成一个订阅的邮箱,然后为你生成订阅流。

Substack电子报屏蔽了kill-the-newsletter。但其实Substack电子报内建了RSS Feed,只是不告诉你。直接在网址后方加上“/feed”就是订阅源。

点击RSS按钮后复制链接到剪贴板 #

读到了伏枥5月的博客分享网站最近的小更新。 我觉得这个设计很赞耶:点击RSS按钮后复制链接到剪贴板,而不是跳转到index.xml页面。 很多读者其实不关心xml代码长什么样子,只是需要复制粘贴一个RSS链接到阅读器里。

速速更新到本站了。想试试吗

我有采用评论区 Eltrac 的意見:

禁用JavaScript的时候RSS按钮点击就没有反应了,建议保留<a>标签,在JavaScript里禁用默认打开链接的行为、改为复制到剪切板,这样即便没开启JS也能正常使用。

本站的RSS按钮现在仍然是用<a>标签包裹的,右键仍然能打开xml原始页面。

给文章指定一个slug #

在很多博客平台,如果文章标题是中文,作者又没特别设定网址或者slug(语义化别名),链接就会变成超长一串UTF-8编码。 比如,文章标题是“如果举办糟糕博客设计大赛的话”,就会变成 https://example.blog/%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%B8%BE%E5%8A%9E%E7%B3%9F%E7%B3%95%E5%8D%9A%E5%AE%A2%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E5%A4%A7%E8%B5%9B%E7%9A%84%E8%AF%9D

分享和引用的时候很不方便。要浪费好大一个面积放置一串对人类来说毫无意义的乱码。 这也是为什么我后来放弃了用notion建站,因为notion的文章链接真的是一串乱码啊! 如果标题里有特殊符号比如|,可能会在markdown中出现渲染故障;在有些平台上分享的时候,平台会在特殊符号处截断,导致404错误。

给文章指定一个slug(语义化别名)让文章链接变成简短的英文或拼音,例如https://example.blog/bad-blog-design-contest。 其他人看链接就能大概知道自己将看到什么内容。 我认为是一个很好的设计。

RT类文章 #

我喜欢在独立博客看re类文章(=看到其他人写的贴文之后自己在博客上写一则贴文回复(reply)对方),因为这样可以顺藤摸瓜找到一些有趣的博客。

通过友链四处探索其他博客有点低效,从博客名字很难判断这个博客主要写些什么、是哪种风格。 但是我感兴趣的博客作者写了re类文章引用另一个作者的话,另一个作者的博客内容很可能也是我感兴趣的/让我觉得有启发的。

Cytrogen的贴文提到中文博客很少有「re类文章」。

感觉很多re类文章的“回复”不是中文语境里的“回复”。 如果有人“回复”了我的文章,我第一反应会觉得对方希望我给反应、继续讨论。 (至少在邮件里“回复”(re)人的时候肯定是希望对方至少表情回个👌吧……?)

但re类文章就好像中文fediverse的RT(如题)?1 我看到某人写了如何如何,我对其中提到的某个内容产生了灵感/看法/感想,遂叭叭说点什么,然后写着写着已经偏离原文讨论的主题了,也没有强烈地希望原文作者给回应的意思。 但如果不带原帖链接单独发一条,可能会让看到的人觉得很奇怪,为什么突然开始聊这个。所以写个RT引用一下。 fediverse的RT其实是一种……多人版本的双链笔记(吗)。

所以不如把re类文章改叫RT类文章。(多么脱裤子放屁的一个倡议啊)


写到后面已经偏离了标题说的「很爽」了。 你还记得这个标题吗。 很符合本站思维跳跃、胡说八道的风格。那么就写到这里。


  1. 很难猜大家RT的时候到底是在用论坛时代的RT(如题)还是推特上的ReTwitter(转发)。总之我是当「如题」来理解。 ↩︎

?隨機抽選一篇